此次进行了三个专业的清单评审，包括消防水专业、消防电专业、暖通防排烟专业。14位同学，自行分为3个组，分别选择一个单位工程，每组形成甲乙两方，在30分钟的时间对完成清单评审，最终形成双方统一的清单限价，每个小组将评审过程和争议解决形成文字。

第一组同学就太极集团四川南充制药有限公司生产基地扩能改造项目一期工程消防水专业进行清单评审，主要就以下几点分歧展开讨论。

一、由于管道支吊架工程量量差较大，各方阐述工程量计算方法；
      二、管道穿墙是否需要套管，套管防火堵料是否换主材；
      三、管道刷油定额是应该单列清单还是合并到管道清单下；
      四、兼做顶试验消火栓定额套取室内消火栓是否合理。

      第二组同学就重庆渝蓉高速公路大足石刻服务区工程消防电专业进行清单评审，发现以下问题。

一、配电箱、模块箱、风阀等不明确是否在此次计算范围内，导致漏项及多项问题；
      二、消防桥架、控制电缆YJKY等工程量差较大；
      三、操作高度增加费是否记取。

      最后一组同学就重庆车检院办公楼工程暖通专业进行清单评审，对以下几点内容开展了“拉锯战”。

一、甲方认为乙方控制线、通讯线数量较少，乙方是否对自己的量有信心，能在规定工期内保质完成此次工程；
      二、甲方控制线、通讯线采用专业测评价发现乙方的报价偏高，对乙方报价持怀疑态度；
      三、甲方设备价格整体偏低，乙方表示乙方的设备主材价均以实际多个项目设备采购所询的价格，提出两个解决方案：一是甲方选择采取乙方所询设备价，认同设备价格，二是如果甲方不能接受乙方给予的设备定价，可选择自主供材。
      四、乙方指出甲方风管项目特征描写不清楚，风口清单名称与项目特征不一致；
      五、甲方指出乙方有定额套取不正确，漏项等问题。

      在每组评审后学长和指导老师发表意见提出同学们存在的问题，主要有准备工作不充分；没有将自己代入到角色当中，甲方同学应有甲方的气势，乙方同学也要据理力争；在评审过程中用词不严谨，避免不要出现“可能、好像”等用词。同时表扬第三组同学采用Excel表格提前将问题整理出来，思路清晰，表达顺畅，是很有效的沟通交流方式。在这个特殊时期，很多同学和老师都忍受病痛坚持参加，穷且益坚，方能不坠青云之志，希望大家做自己健康的第一责任人，面对疫情调整心态、理性应对，统筹兼顾、自信自强，守正创新，踔厉奋发，勇毅前行！